超主权数字货币 Libra 能否成为“超主权货币”?

入门知识 4个月前 (02-22) 43次浏览 0个评论

美国社交媒体巨头的数字货币Libra(又称“天秤座”),自白皮书和技术文本发表以来,可谓“一石激起千层浪”,在国内引发了激烈的讨论。行业。

与万事达、维萨、贝宝、优步等27家大型商业公司合作发行支付领域的数字货币Libra,在美国并没有引起很大的掌声,但很快就引起了很多担忧,理由是 270 亿用户、交易者和投资者构成隐私、交易和国家安全风险。

问题是:Libra真的有这样的颠覆能力吗?

Libra 的财务梦想很大

Libra 白皮书 6 月 18 日宣布,将为 27 亿无法享受便捷普惠金融的社会用户和群体建立全球货币金融基础设施体系,为数十亿人提供简单、低波动、无国界的货币和廉价资本服务.

该系统总部位于瑞士,旨在帮助创建一个与传统货币政策和美元相媲美的新全球金融体系。

有这么大的金融梦想,Libra 一经曝光,就受到了很多监管的关注。

7 月 10 日,美联储主席公开表示,如果立法者和监管机构无法对 16 日举行的用户隐私听证会给出满意的答复,将不允许 Libra 项目继续进行。该公司在听证会前表示,在监管问题得到解决之前,不会推进其加密货币项目。

7 月 16 日,Libra 项目负责人 Marcus 在美国参议院听证会上表示,“Libra 的目标是开发一种安全、低成本的方式,让人们在全球范围内高效转移资金,从而成为当前金融系统的替代品。Libra 无意与任何主权货币竞争,也无意进入货币政策领域。”

相比 Libra 创立之初就宣称“将取代场景中的货币功能,成为全球数字货币”,措辞已经开始“软化”。

不过,Libra虽然有应用场景,但本质上属于加密货币和代币的范畴,最终将面临被监管的命运。

美国众议院:科技远离金融

上周,美国众议院金融服务委员会接受了一项名为《将大型科技公司排除在金融领域之外的法案》草案,该法案规定,任何全球年收入超过 250 亿美元的公司,在从事在线公共平台、交易的所有科技公司都与第三方企业将被禁止,违规行为将被处以每天 100 万美元的罚款。

该草案旨在阻止科技巨头成为金融机构,并试图阻止数字资产的建立和运营,目前尚无定论。

但草案的严格程度堪比中国央行等六部委联合发布的《关于禁止任何组织和个人发行虚拟货币和数字资产等代币的公告》(以下简称“公告”)。 2017 年 9 月 4 日。

《公告》指出,代币发行融资是指融资主体通过代币的非法销售和流通,向投资者募集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”,本质上是一种未经批准的非法公开融资,涉嫌非法销售代币票、非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。

央行官员:密切关注Libra后续

被称为“国家队正规军”的央行数字货币研究机构的官员,在近日Libra首次亮相后,也公开表达了对数字货币的立场。这不是近两三年来一直很低调的国内数字货币研究的常态。可以说,Libra 的推出正在引发一系列重要的关注和倡议。

7月8日,中国人民银行研究局局长王欣在“数字金融开放研究计划首届学术研讨会”上表示,国务院已批准央行数字货币研发工作(CBDC),目前正在组织相应的市场工作。

国际清算银行最近还表示,全球央行可能不得不比预期更早地发行自己的数字货币。以前的研究仅包括用于零售交易的通用 CBDC 和仅限于特定结算服务的批发 CBDC。一些小规模的试点理论参考模型等,但还没有上升到 Libra 已经达到的超主权加密国际通用“大货币”的范畴。

在此之前,央行对CBDC的理论研究早在几年前就已经开展,可行性和概念验证工作主要集中在贸易金融区块链平台的应用和推广上。在Libra加密货币可能对传统货币功能、国际支付、金融稳定等一系列国际货币体系构成潜在竞争和威胁的情况下超主权数字货币,各国央行和监管机构不再淡定。加快数字货币发展。

各国将 Libra 监管提上日程

理论上,Libra 计划通过“Libra Reserve”作为与一篮子低波动性法币和政府债券挂钩的稳定货币,进行一对一的发行和管理。Libra Reserve 中的资产将由受监管的托管网络管理,以保持 Libra 的稳定性和抗风险性。在实际操作中,需要准确了解美元在其中是否起主要作用,是否是以美元为中心的数字货币。

中国人民银行研究局局长王欣表示,“货币背后有利益、权力、国际政治、外交,如果一个支付工具扮演货币的角色,势必会对法币产生冲击。” ,从而影响到一个国家的货币监管、金融监管等各个方面,都有直接的影响。”

从全球范围来看,法国成立了 G7 工作组,研究如何确保 Libra 受到各种法规的监管;日本在 G7 峰会前成立联络会,调查 Libra 稳定币的影响;澳大利亚银行机构也曾发出警告称,在拥有如此庞大用户群的平台上发行数字货币将是一个巨大的挑战。

总的来说,各国央行或世界各地的银行能否按计划顺利接受 Libra 进入自己的金融体系超主权数字货币,并没有表现出积极和欢迎的回应。

需要说明的是,Libra 由非营利性会员组织 Libra 及其子公司 Calibra 运营和管理。该协会由数十家欧美企业、非营利组织、多边组织和学术机构组成,包括支付行业、风险投资、交易平台等。, 区块链公司与其他公司共同管理。

这样一个以商业为主的民营企业,究竟是不是严肃到能够承担起世界银行、国际货币基金组织、全球央行等机构的行政职责,还是只专注于商业职能,发挥作用?社交媒体平台的作用?2019年的用户红利,以商业用途为主的数字货币,瓜分并占领支付市场蛋糕,尚无定论。

结语:超主权货币任重道远

目前,Libra 并没有表现出比“前辈”——比特币、以太坊、 等更强大的技术优势。

总的来说,Libra 带来的积极和积极的影响在于,它利用了现有的市场,将更多的用户引入了数字经济和数字货币,普及了思想和概念,促进了特定编程语言的发展。

但正如央行支付结算司副司长穆长春所指出的,Libra必须纳入央行的监管框架。未来是否会出现全球化的超主权强货币和金融基础设施,还有很长的路要走。超主权数字货币的诞生,势必在全球范围内受到极其谨慎的审视和监控。

要知道,区块链作为货币方的应用涉及金融体系、货币发行流通、国际经济和政治影响等,即使在这样一个巨头的全力倡导下,也很难做到不受监管的发展,超越主权作为一个乌托邦个体公司的断点尝试,数字货币也将经历更多的起起落落、担忧、纠纷和动荡的实践。

本文由苏宁财富信息原创撰写,作者为苏宁金融研究院高级研究员冯洋月。第一张图片来自一个地图网络

挖矿网Ethos中文站简单易用的挖矿系统,为挖矿产业提供教程软件以及矿机测评交易信息等,挖矿网各种数字货币挖矿收益对比计算,挖矿网介绍挖矿的工具,以及矿场的最新消息等。http://www.ethospool.com/

喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址