区块链和分布式系统的区别 私有分布式账本技术 (DLT) 和公共区块链有什么区别?

入门知识 3周前 (06-18) 19次浏览 0个评论

有些人认为,许可分布式账本技术 (DLT) 的性能优于开放区块链,因为它针对后者的问题进行了调整。这样的系统也被称为“许可区块链”,好像区块链是一个高级概念,而“许可”是它的变体之一。但这种说法是有争议的,如果你继续阅读,你会明白为什么。

“需要许可”是去中心化的吗?

在 DLT 中还有许多其他选项可供选择:许可、私有、企业、联合 DLT 等等。坦率地说,有时很难将它们区分开来。因此,对于这个级别的讨论,我们只比较 DLT 和区块链

许可 DLT 和上述变体都不是去中心化的。这不应该有任何谬误,因为这对项目来说可能是致命的。一些反对者可能会声称可能存在一定程度的去中心化,当然,无需许可的区块链更加去中心化。

简单来说,如果两个交易对手之间只有一个人,而你对此无能为力,那就是中心化。在公共区块链中,如果普通用户不想依赖矿工将他们的交易包含在一个区块中,他们可以自己起草交易并挖掘一个区块。如果该块有效,网络将接受它。当然,目前的记账需要大量的计算资源,但它没有技术或形式上的障碍——你不需要请求许可来做记账。在 DLT 中,网络用户具有不同的角色和权限,普通用户无法创建和验证区块。拥有一个中心化的系统并没有错。这只是了解您参与的内容的问题。

DLT 只能从一个角度去中心化,即由独立成员(组织、公司等)组成的联盟,以独占的权力运行网络来创建区块。由一个受益人控制多个附属公司并不会分散它。

区块链分布式存储技术_sitebitecoin.com 区块链 分布式_区块链和分布式系统的区别

请记住,任何具有独立成员的联盟结构都可以去中心化,但仅限于那些成员 – 对于联盟之外的所有成员,它将始终是中心化的。

DLT 是卡特尔吗?

可以将联盟(私有/许可)DLT 视为卡特尔。迟早,反垄断当局可能会质疑这一点。一个安全的策略将确保联盟的条款和条件符合反垄断法。

顺便说一句,完全集中的系统要安全得多。但是中心化系统永远无法达到区块链可以达到的可靠性和可信度水平。由于以下原因,它将与任何其他集中式系统一样脆弱。

sitebitecoin.com 区块链 分布式_区块链分布式存储技术_区块链和分布式系统的区别

集中式 DLT 不是一成不变的。账本可以由控制它的人(或多个人)任意改写,也可以通过网络攻击进行改写。由于区块链的开放性和竞争性(挖矿、质押等),任何区块链都可以实现不可篡改,因此其记录将是可信的。数以千计的独立节点确保对任何类型的攻击具有前所未有的抵抗力。

通常,它是在讨论不变性之后出现的。如何纠正错误?如果您需要更改智能合约怎么办?如果你的私钥丢失了怎么办?你无法追溯任何东西——区块链中的变化是不可能的。被水淹没了。在这方面,DLT 通常与区块链替代品相反。您会听说 DLT 可以设计为允许控制网络的人在交易进入时对其进行验证,从而不允许不合规的交易通过。但如果认为网络审查最终会排除所有错误和不必要的交易,那就大错特错了。总是有可能出错。接着?作为最后手段的追溯更改?但如果你能改变历史,你就摧毁了区块链的整个理念。没有其他技术可以确保数据的不变性到这种程度。这不是区块链的优势之一,而是它的显着优势。

但是,不变性被认为是阻碍其合法应用的因素。比如说,您的情况发生了变化,您需要更改智能合约。这个问题的解决方案是正确设计应用程序,使其不会破坏账本的不变性。智能合约的设计方式应使用户可以附加反映对先前交易的更改的新交易。区块是严格按时间顺序排列的,只有最新的交易会反映当前状态的交易,而之前的所有交易都是历史参考。你不需要改变历史。区块链是一个公共的证据存储库,记录了发生的一切。针对所有可能的法律问题,有不同的应用设计方法。

需要权限的不是区块链

区块链和分布式系统的区别_sitebitecoin.com 区块链 分布式_区块链分布式存储技术

如果有人质疑您的系统,他们是对的。简而言之:并非每个区块链都是区块链。 Haber 在 1991 年发明了将带有时间戳的数据块与散列连接起来。但没有人称其为“区块链”,因为区块链不仅仅是一个区块链。它是关于如何创建和验证这些块的。创建的区块是开放、去中心化和未经审查的竞争的结果。这就是区块链的定义,也是中本聪的设计。所以任何中心化的(许可的、私有的等)都不是区块链。

不幸的是,任何人都可以自由地将“区块链”一词归于他们想要的任何技术,因为这个词没有合法版权或任何法律保护。 DLT 的支持者努力消除这些概念之间的界限。但是,对私有 DLT 的一些攻击显示 DLT 和区块链之间的真正区别并显着改变这只是时间问题。保护网络的节点数量存在很大差异,即 DLT 网络中的几个已知节点,或区块链网络中全球数千个匿名节点。

我们可以在理论上对此进行争论,但是当涉及到系统漏洞造成的损害时,没有人会去听关于 DLT 的热烈讨论。人们会开始提问。如果您使用“专有/许可”DLT,您应该为此做好准备。

如果您还想要一个许可网络

sitebitecoin.com 区块链 分布式_区块链和分布式系统的区别_区块链分布式存储技术

一项安全的政策是在所有通信中使用“DLT”一词。这可能无法解决可能存在的漏洞,但您可以这样说:“我们从未说过它是区块链。”顺便说一句,ENISA(欧盟网络安全机构)在他们的报告中总是使用“分布式账本”而不是区块链。相反,他们在美国国家标准与技术研究所的同事在他们之前的报告中使用了“区块链”。

您想创建自己的公共区块链网络吗?除非您拥有扎实的技术和完善的计划,否则这不一定是一个好主意。首先,默认情况下,[无许可] 区块链并不意味着安全。为了达到一定程度的不变性和抗攻击性(您的货币的可信度和高市值)区块链和分布式系统的区别,您需要在全球拥有数千个独立节点。如果您有资源在这条艰难的道路上创建一个社区,您的网络将生存下来,您将获得回报。但是几率是多少?

DLT 经济

如果您仍在考虑创建私有或许可网络,请考虑如何维护此基础架构。如果它只是您的网络,那么您可以找到解决方案,因为您在其上开发的商业应用程序可以维护它。但您必须明白,网络维护完全是您的责任。

区块链和分布式系统的区别_区块链分布式存储技术_sitebitecoin.com 区块链 分布式

如果您有一个成员联盟,他们如何兑换基础设施支出?在区块链中,有一种原生机制——加密货币。独立节点竞争挖矿。这就是整个基础设施的创建和维护方式。那些在区块链上开发应用程序的人需要担心的是费用区块链和分布式系统的区别,而不是基础设施。

但是您的 DLT 是什么样的?您的 DLT 是否仅供网络成员私人使用?在这种情况下,目的必须证明手段的合理性,因此市场上的独立参与者创建自己的 DLT 网络的理由必须涵盖他们为创建和支持网络而产生的成本。

考虑另一个关于 DLT 的故事,该故事由网络成员为外部用户开发。不可避免地,您需要为网络成员设计一个可行的经济模型。没有人会白白浪费他们的资源,或者资源会被不公平地使用——你们最终将面临共同的悲剧。一种可能的解决方案是创建网络原生代币——向加密货币问好。

私有 DLT 是区块链吗?

许可/私有 DLT 是否比区块链更好?这不是一个合适的问题。它们是不同的,它们的使用取决于您想要实现的目标。然而,将区块链的属性归因于许可的 DLT 是一种谬论。

领先的现有区块链可以为应用程序提供可靠的基础设施。不变性阻碍区块链采用的想法是一种误解。相反,这是一个主要优势,因为没有其他技术可以提供如此高水平的记录信心。有多种方法可以创建成熟的应用程序,而不会与不可变的分类帐发生冲突。

个人控制的分布式账本技术是集中式的,因此需要像任何其他集中式技术一样关注网络安全。联盟 DLT 对其成员是去中心化的,但始终集中于外部用户(当然,如果 DLT 是为公众使用而设计的)。同时,在独立成员之间的私人应用中,使用此类 DLT 可能会取得丰硕成果,但需要注意的是,它可能被视为卡特尔并受到反托拉斯当局的质疑。

挖矿网Ethos中文站简单易用的挖矿系统,为挖矿产业提供教程软件以及矿机测评交易信息等,挖矿网各种数字货币挖矿收益对比计算,挖矿网介绍挖矿的工具,以及矿场的最新消息等。http://www.ethospool.com/

喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址