盗窃虚拟货币算盗窃罪 盗取游戏币算不算盗窃罪?

入门知识 2周前 (06-20) 16次浏览 0个评论

盗取游戏币算不算盗窃罪

案例简介:

2013年6月至2013年10月盗窃虚拟货币算盗窃罪,被告人杨某利用北京xx兄弟网络科技有限公司(以下简称xx公司)游戏充值平台漏洞,在朝阳南湖东园社区独立编写充值平台北京地区。接口程序多次生成虚假支付反馈信息,获取xx公司运营的“元宝”虚拟货币“神仙道”110万余枚,导致xx公司与联合运营公司结算“充值收益分成”游戏。共计人民币33984元。被告人杨某于2014年4月25日被逮捕归案。

盗窃虚拟货币算盗窃罪_盗窃网络虚拟财产行为_盗窃弹药罪和盗窃武器装备罪

案发后,被告人杨某的亲属代为退还了xx公司的上述和解损失,并取得了xx公司的理解。

法院认为,杨某的犯罪客体为“游戏虚拟财产”,缺乏不动产的一般属性,不符合公众认知的一般意义上的公私财产,而“游戏虚拟财产”的法律属性对于计算机信息系统数据,杨某通过侵入计算机信息系统获取“游戏虚拟财产”,实质上是非法获取计算机信息系统数据的行为。因此,公诉人对盗窃罪的指控是错误的,法院予以纠正。鉴于被告人杨某能够如实供述犯罪事实,当庭认罪态度良好,其亲属已向被害人公司报销“ 代其经济损失,并取得被害公司的理解,一审法院依法对被告人杨某从轻处罚。被告人杨*强被判非法获取计算机信息系统数据罪,判处有期徒刑8个月,并处罚金2000元。

一审判决后,被告人没有上诉,检察机关也没有抗诉,现在判决已经发生法律效力。

法官声明

盗窃弹药罪和盗窃武器装备罪_盗窃虚拟货币算盗窃罪_盗窃网络虚拟财产行为

网络虚拟财产在盗窃罪中不具备“财产”的法律属性

在目前的司法环境下,网络虚拟财产不应纳入刑法第264条规定的盗窃罪的“财产”范畴。盗窃在线虚拟财产不被视为盗窃罪。如非法获取计算机信息系统数据罪。

从我国刑法来看,作为盗窃罪的“财物”不仅限于实物,还包括电、煤气等无形财物。无论是有形的还是无形的,都有一个共同的特点,就是大众普遍认同它是有价值的,价值是可以客观衡量的。

关于网络虚拟财产的含义,2009年6月4日实施的《文化部、商务部关于加强网络游戏虚拟货币管理的通知》对网络游戏虚拟货币的定义为:由网络发布游戏运营公司,游戏用户使用。法定货币以一定比例直接或间接购买,存在于游戏程序之外,以电磁记录的形式存储在网络游戏运营公司提供的服务器中,是一种以特定数字单位表示的虚拟兑换工具。网络游戏虚拟货币用于兑换发行公司规定范围内、规定期限内的网络游戏服务,形式为预付充值卡、预付金额或积分等。

从上面的定义可以看出,网络虚拟财产具有以下明显特征:价值专一性,某种网络虚拟财产只能存在于特定服务器运行的游戏中,而不能放在其他游戏中。任何值;价值是虚拟的,没有实物,它的经济价值是否存在,取决于玩家主观上是否认为它具有使用价值,是否可以在同一游戏中不同玩家之间实际交易;价值差异,不同玩家之间的差异。它的价值参差不齐,对非玩家来说没有任何价值。

从我国刑法来看,作为盗窃罪的“财物”虽然不仅限于实物,还包括电、煤气等无形财物。但无论是有形的还是无形的,它们都有一个共同的特点,就是大众普遍认同它们是有价值的,价值是可以客观衡量的。相比之下,网络虚拟财产明显不同于我国刑法中盗窃罪中的“财产”,不符合一般公众认知中的公私财产概念。网络虚拟财产的法律属性实际上是计算机信息系统数据,是一种虚拟交换工具,不能成为盗窃罪的对象。

此外,根据罪刑法定原则,只有法律规定为犯罪的,才能认定为犯罪,没有明确规定为犯罪客体的,不能作为犯罪客体。目前,我国刑法及以往关于盗窃罪的司法解释都明确规定了“公私财产”,但并未将网络虚拟财产解释为盗窃罪的客体。

从网络虚拟财产的定义和属性来看,网络虚拟财产的本质法律属性是电磁记录,即电子数据。窃取网络虚拟财产的行为完全符合刑法第285条规定的非法获取计算机信息系统数据罪的犯罪构成,适用本罪足以客观、全面地评价该行为的性质.

盗窃网络虚拟财产行为_盗窃虚拟货币算盗窃罪_盗窃弹药罪和盗窃武器装备罪

据此,笔者认为,盗窃网络虚拟财产不能认定为盗窃罪,而应认定为非法获取计算机信息系统数据罪。

相关信息:

在线虚拟财产的价值难以确定

关于如何确定网络虚拟财产价值的问题,理论界和司法实践界并没有统一的、普遍认可的计算标准。

首先,现行司法解释没有规定如何确定网络虚拟财产的价值,司法实践中没有明确的确定依据,无论如何确定其价值都会存在争议;其次,在客观意义上,网络虚拟财产本身并不具有价值,其价值只能在玩家交易时协商,客观上难以确定;再次,网络虚拟财产的价值只能存在于特定的服务器和特定的玩家中,从特定的服务器中丢失而丢失。所谓价值,对于不同的玩家,价值不同,很难有统一的计算标准;最后,

因此,将窃取网络虚拟财产的行为界定为盗窃罪,会给数额的认定带来一系列问题。目前,没有系统的一、客观的金额计算方法,有可能非法获取计算机信息系统数据的盗窃罪,不宜将网络虚拟财产解释为“财产” “在盗窃罪中。

从海外刑事立法和司法的角度来看,盗窃网络虚拟财产的行为很少被作为盗窃罪来处罚。意大利刑法理论和司法实践均不承认盗窃虚拟财产构成意大利刑法典规定的盗窃罪。对于侵犯在线虚拟财产的行为,意大利刑法典在传统犯罪之后设立了一个小节。虽然日本刑事司法实践中有案例将利用电子计算机诈骗诈骗虚拟财产的行为确定为犯罪,但在传统的诈骗罪之后规定了“利用电子计算机诈骗”这一特殊罪名。赛义德还认为,虚拟财产不属于《盗窃罪》下的犯罪客体

我国台湾地区刑法于2003年修订,删除了1997年关于将电磁记录作为动产的规定,窃取电磁记录的规定以获取计算机信息系统数据等特殊计算机犯罪处理。

综上所述,根据网络虚拟财产的特殊性,它不具备刑法意义上的财产属性。根据罪刑法定原则盗窃虚拟货币算盗窃罪,盗窃网络虚拟财产不能认定为盗窃罪,但可以作为非法获取计算机信息系统数据罪处理。让它受到惩罚。如果您对此仍有疑问,请咨询华录律师。

挖矿网Ethos中文站简单易用的挖矿系统,为挖矿产业提供教程软件以及矿机测评交易信息等,挖矿网各种数字货币挖矿收益对比计算,挖矿网介绍挖矿的工具,以及矿场的最新消息等。http://www.ethospool.com/

喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址