法律中关于数字货币 穆长春:关于数字人民币价值特征的法律问题思考

入门知识 3周前 (09-16) 14次浏览 0个评论

9月15日,中国人民银行数字货币研究所所长穆长春在第十一届中国支付清算论坛上分享了对数字人民币价值特征法律问题的思考。

穆长春表示,数字人民币作为法定货币,具有价值特征,是确立用户所有权的基础。

数字人民币的价值特征以货币串的形式体现。用户通过传递币串完成支付,在数字人民币所有权转移的同时完成结算,既明确了交易用户之间数字人民币的所有权关系,也提供了法律确定性用于交易的最终结算。流动性和其他风险。

价值特征赋予数字人民币货币合法属性,适用“占有即所有权”的规则,所有权在交付时发生转移。

价值特征使数字人民币能够实现支付和结算同步完成,通过数字人民币所有权的转移来保证结算的最终性。因此,数字人民币不受“零点规则”的影响,具有法律确定性。

中国发数字货币了吗_法律中关于数字货币_数字货币融资法律

以下为演讲全文:

各位领导、各位来宾、女士们、先生们:

早上好家伙!很高兴参加本次中国支付与结算论坛。借此机会,我想与大家分享一下我对数字人民币价值特征的一些法律问题的看法。

中国发数字货币了吗_数字货币融资法律_法律中关于数字货币

数字人民币是中国人民银行发行的一种数字形式的法定货币,具有价值特征。价值特征是理解数字人民币法律属性的基础,使其与实物人民币一样,具有产权的属性,适用“占有即所有权”的规则,通过货币串的交付完成所有权的转移,实现支付结算同步。

一、价值特征是建立数字人民币所有权的基础

首先,数字人民币的价值特征以货币串的形式体现。数字人民币由加密前端系统生成,由分布在运营机构的加密前端计算机将用户的所有者身份及相关字段添加到数字人民币的核心域中,形成货币串,发送到用户的数字人民币钱包。实物人民币的价值不是由实物纸作为载体来决定的。同样,数字人民币的价值也不在于货币串本身,而在于给定的国家信用,这是一种“抽象价值”,是一种数字人民币货币。实现功能的基础。数字人民币是一般等价物,人民币“元、角、分” 作为估价的基本单位,可以衡量辖区内所有商品的价值,反映其价值尺度的特点。数字人民币作为一种支付手段,持有者可以自由使用,进行财产交换、偿债等有价值的交换活动,体现了其交换媒介的特点;同时,数字人民币的价值是国家赋予的,具有最强的公信力。通过对数字人民币的合法拥有和控制,用户享有相应的价值,实现价值存储的目的。此外,加密算法等技术增强了数字人民币的特性,如不可重复消费、非法复制和伪造、不可篡改和不可否认交易,

其次法律中关于数字货币,数字人民币具有价值特征,具有法律上的“物”属性,具有产权的一般特征。数字人民币是一种特殊的动产。货币是一种高度可替代的种类,可以以相同的种类和数量相互替代使用。数字人民币作为价值尺度和交换媒介的统一性决定了它本身没有“个性”,它所代表的价值是以它所代表的货币单位来计算的。因此,用户在使用数字人民币时,会根据自己所代表的价值实现财产交换,完成债务偿还。数字人民币是典型的消费品。消耗品是指同一个人不能为同一目的重复使用的物品。作为交换媒介,数字人民币的流通量远超其他资产。一经使用,转让给他人,原主人不能再使用。它是典型的消费品。

二、价值特征赋予数字人民币货币合法属性,适用“占有即所有权”的规则,所有权在交割时发生转移

货币遵循“拥有就是所有权”的规则,即任何拥有该货币的人都被推定为该货币的所有者。该规则强调,货币的所有权由货币当前的占有状态决定。货币的性质决定了它具有高度的流通性和可替代性,它不适用特定对象的法律规则,不应该在法律现实中除了对货币的占有之外创造对货币的所有权。人们创造货币作为一般等价物的最重要目的是促进交易。使用货币直接交换财产、购买商品、还清债务非常方便。人们已经习惯了这样的交易方式。一旦货币的拥有与所有权分离法律中关于数字货币,在交易过程中澄清所有权真实性的负担将不可避免地增加。人们会不愿意使用货币进行交易,这会大大增加交易成本,失去货币的流通优势,损害正常的交易安全和经济性。命令。因此,基于实际占有推定其为货币所有者,是保障交易安全的客观需要,是认定法币所有权的基本法律原则。与实物货币一样,数字人民币也受制于“拥有就是所有权”的规则。数字人民币的价值体现在币串上,存储在用户在运营机构开通的钱包中,通过钱包进行支付结算。用户是钱包中数字人民币的拥有者,数字人民币的所有权是通过对钱包的拥有和控制来公示的。

法律中关于数字货币_中国发数字货币了吗_数字货币融资法律

数字人民币的所有权转移是以币串交割的形式完成的。根据我国《民法典》等法律,动产权利的设立和转让自交付时生效,这同样适用于数字人民币作为特殊动产的权属变化。付款人使用数字人民币支付购买商品或服务的费用,并通过将数字人民币串的所有权转移给收款人来完成交付,数字人民币所有权转移的法律效力同时发生。支付完成后,付款人失去对交付金额的数字人民币的占有和控制权,收款人获得所有权,

三、价值特征实现数字人民币支付结算的同步,通过数字人民币所有权的转移保证结算的最终性

支付与结算是两种不同的法律行为,具有不同的法律含义。付款是付款人向收款人付款的法律行为,付款的完成即是付款人履行付款义务;而结算是收款人实际收到的款项,强调了债务被清偿的法律结果。

法律中关于数字货币_数字货币融资法律_中国发数字货币了吗

在实物现金交易中,收款人和付款人之间直接进行点对点交易。付款人支付现金,收款人同时收到,债务得到偿还。因此,现金交割在支付和结算方面都具有法律意义。

数字人民币具有物权性质,与实物现金具有同等法律性质。收款人和付款人进行点对点的支付结算,同时完成付款人到收款人的币值转移,实现支付结算。

在传统的电子支付中,银行和支付机构基于风险控制、流动性储蓄或符合监管要求等一些跨机构业务,如消费、跨境、汇款等,一般会使用支付系统等金融市场基础设施(FMI)。 . 因此,明确FMI的最终结算时间,确保其法律稳定性具有重要意义。支付与结算系统委员会 (CPSS) 和国际证监会组织 (IOSCO) 技术委员会联合发布的《金融市场基础设施原则》明确指出,“FMI 应在不迟于生效日期的结束。如果有必要或更好,FMI 应在白天或实时提供最终结算。” 最终结算要求 FMI 或参与者根据相关合同条款,资产和金融工具的转让或负债的结算是不可撤销且无条件的。结算的终局性是划分收付行权利、义务和风险负担的重要时间点,该时间点的确定标志着提供机构权利义务法律关系的“终结”。支付交易中的收付服务。同时,排除“零分规则”的适用也是客观需要。对传统电子支付方式中的破产清算在法律上明确最终结算时间。“零点规则”是指自破产宣告之日零时起生效的破产法规则。由于商业银行与支付机构及账户所有人之间的债权关系,一旦机构破产,按照“零点规则”,其从午夜到法院判决的还款将受到影响,与和解的最终性相抵触。 . 因此,国际上普遍通过立法采取特殊规定,排除“零点规则”在支付结算领域的适用,以达到对结算最终性的一定保障。数字人民币自然具有结算的终局性,不受“零点规则”的影响,具有法律确定性。这是因为数字人民币具有产权性质,用户享有钱包中数字人民币的所有权。用户钱包中的数字人民币不属于运营机构的资产,不计入运营机构的资产负债表。同时,从数字人民币系统的角度来看,支付指令一旦通过相关系统验证,具有无条件执行和不可撤销的特点。支付结算完成时间即为所有权转移完成时间,保证了支付结算的最终性。所以,即使运营机构破产,用户钱包中的数字人民币也不会被计入破产财产,不受“零分规则”的影响。另外,数字人民币是央行货币,央行是流动性的最终提供者,使用央行货币换商品

综上所述,数字人民币的价值特征是确立用户所有权的基础。用户通过传递币串完成支付,在数字人民币所有权转移的同时完成结算,既明确了交易用户之间数字人民币的所有权关系,也提供了法律确定性用于交易的最终结算。流动性和其他风险。

以上是我对数字人民币价值特征的法律问题的一些思考。欢迎您的批评和指正。最后,预祝本次论坛圆满成功!谢谢你们!

挖矿网Ethos中文站简单易用的挖矿系统,为挖矿产业提供教程软件以及矿机测评交易信息等,挖矿网各种数字货币挖矿收益对比计算,挖矿网介绍挖矿的工具,以及矿场的最新消息等。http://www.ethospool.com/

喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址